04/09/11 03:53
GuillaumeI : J'aime bien cette bande annonce et c'est surtout la fin qui m'a le plus surpris. Est-ce-que les chaines de Fracetelevisions vont changer de logo en janvier comme le logo du groupe ??? Moi je pense que oui car en janvier 2012 plus précisément le 7 ça fera 10 ans que les trapèzes ont fait leurs apparition donc pour moi c'est le signe que les chaine du groupe vont changer de logo.

03/09/11 21:33
azerty774 : Enfin normalement l'habillage d'autopromo ne change pas, donc il ne devrait pas y avoir des habillages totalement hors-charte.

03/09/11 21:28
Le Neko : J'attendrai un habillage définitif pour juger.

03/09/11 21:13
AK : D'autre part, j'ajouterai que mon commentaire dans la vidéo du nouveau "Sur France Télévisions ce soir" est aussi valable pour celle-là : depuis le début, vous vous acharnez sur la nouvelle direction de France Télévisions. Tout est bon pour la critiquer chez vous, même des détails ! Et ça, c'est vraiment du gros n'importe quoi. D'un autre côté, venant d'un forum de TFistes, ce n'est pas très étonnant...

03/09/11 21:10
AK : N'importe quoi ! L'habillage n'est pas la priorité ! Ce qui compte avant tout, ce sont les programmes, et on ne peut pas nier que la nouvelle direction fait des efforts : par exemple, sur France 3, les programmes régionaux vont se faire plus présents qu'avant. Et je suis désolé, mais comme le dit Tintin, ce n'est pas la première fois qu'une chaîne de télé pond des jingles hors charte en fin de vie d'un habillage. Il faut se souvenir de Canal+ qui avait massacré son habillage quelques semaines avant la disparition des emblématiques carrés.

03/09/11 20:54
FLoïc : @AK : Oui, en partie. Une chaîne de télévision doit faire des choix = le FOND de son antenne, avec une qualité de programme, mais aussi communiquer pour attirer des téléspectateur ("clients") et cela passe par la FORME. Toute communication doit passer par une stratégie de communication, un plan média, et comme dans toute communication, la FORME représente 60 à 70% contre 30 à 40% pour le FOND. L'habillage revêt donc un choix très stratégique pour la direction d'un groupe audiovisuel.

03/09/11 19:28
Zanzibar : Aucune innovation graphique dans ce jingle, c'est du déjà vu.

03/09/11 19:22
AK : @FLoïc : ... car c'est bien connu, on juge la direction d'une chaîne sur son habillage... c'est pathétique.

03/09/11 18:55
Anonymous : Horrible. On est en quelle année déjà?

03/09/11 18:44
Tintin : Ne nous emballons pas non plus, vous savez bien que les jours précédents un tel changement d'habillage sont toujours parsemés de jingles et éléments un peu "bâtards", hors chartes... Ne parlons pas des bandes promos de rentrée qui en général ne respectent pas non plus les habillages normaux. Souvenons-nous de la promo du 19/20 en 2003...

03/09/11 18:39
tougouda : Mon dieu, mon dieu, mon dieu... je ne pensais pas qu'il était possible d'en arriver à un tel point d'incohérence, non seulement entre les chaînes du groupe, mais aussi, et c'est le plus consternant, au sein même de l'habillage de France 3.

03/09/11 18:36
FLoïc : Un mot que Pflimlin ne doit pas connaître : le mot "charte graphique". La charte graphique est justement là pour éviter que tout parte en cacahuète en allant dans tous les sens... C'est exactement ce qui se produit ici :-( L'utilisation du 3 en ne respectant pas le logo est tout de même hallucinante !

03/09/11 18:33
Anonymous : Mâââââlheur!!!...

03/09/11 18:29
FLoïc : C'est quoi encore ce "truc" ? Il n'y a plus aucune cohérence... Pflimlin est le fossoyeur du travail de Marc Tessier et Patrick de Carolis ! Mais quand s'arrêtera le massacre de l'homogénéité dans l'habillage des chaînes du groupe, homogénéité présente depuis 2002 ?

03/09/11 18:24
Chaplin : une esquisse du nouvel habillage de lundi ?

03/09/11 18:10
AK : Le "3" sans trapèze rappelle des souvenirs ! :)